Google a tenu hier sa conférence de rentrée, qui a été notamment l’occasion de renouveler sa gamme de smartphones et tablettes, quelques jours après Apple.
Côté téléphones, comme prévu par les rumeurs, Google a lancé pour la première fois deux nouveaux modèles, le Nexus 6P et le Nexus 5X. Fabriqué par Huawei, le premier est le nouveau fer de lance de la gamme, avec un écran AMOLED de 5.7″ (2560×1440), un Snapdragon 810, 3 Go de RAM, 32 à 128 Go de stockage non extensible, deux capteurs photos de 12.3 (avec double flash et autofocus laser) et 8 MP et une batterie de 3450 mAh. Le second aura pour sa part la lourde tâche de succéder au Nexus 5, le modèle le plus vendu de la gamme. Il a été confié à LG, déjà constructeur du Nexus 5. Plus petit que le 6P, il se contente d’un écran IPS de 5.2″ (1920×1080), d’un Snapdragon 808 de 2 Go de RAM et de 16 à 32 Go de stockage et d’une batterie de 2700 mAh. Il conserve à priori le même capteur photo à l’arrière, mais se contente de « seulement » 5 MP en façade.
Tous deux sont également dotés d’un port USB Type C pour la recharge rapide (chargeur 15W, avec lequel Google promet 7h d’utilisation en dix minutes de charge) et d’un lecteur d’empreinte digitale, à la disposition très discutable. Les Nexus n’ayant pas de bouton en façade et peu de bordure autour de l’écran, le lecteur a en effet été placé au dos des appareils. Une position qui peut être pratique lorsqu’on saisit le téléphone dans une poche, mais pas forcément quand on le tient en main… Il sera aussi impossible de l’utiliser en même temps que le NFC, puisque dans ce cas c’est le dos de l’appareil qui doit être approché du lecteur NFC…
Comme souvent avec les Nexus, il y a également quelques compromis matériels qui gâchent un peu la fiche technique. Cette année, ce sera l’absence de recharge sans-fil Qi, comme toujours l’absence de slot micro-SD, mais aussi la disparition de la stabilisation optique qui équipait les générations précédentes. Google vante à la place la taille élevée des photo-sites du capteur (1.55µm, ce qui dans l’absolu reste peu, mais est effectivement une grosse valeur pour un capteur de téléphone, l’iPhone 6S se contente par exemple de 1.22µm, et le précédent Nexus 6 était à seulement 1.12µm) qui devrait permettre une meilleure sensibilité.
Enfin, côté tarif le positionnement est plutôt agressif outre-Atlantique (à partir de 380$ pour le 5X et 500$ le 6P), mais le moteur de recherche semble avoir eu quelques soucis de calculatrice, puisque les tarifs européens devraient respectivement être de 480 et 650€, soit bien plus que le résultat de la conversion et de l’application des taxes…
Du côté des tablettes, pas de nouvelle Nexus, mais une tablette haut de gamme Pixel C de 10″ en 2560×1800. Elle embarque un SoC nVidia Tegra X1, 3 Go de RAM et 32 ou 64 Go de stockage. Proposée à partir de 500$, elle pourra être dotée en option d’un clavier Bluetooth disposant d’une caractéristique originale : sa batterie se recharge par induction lorsque le clavier est replié sur l’écran de la tablette (tapant du coup dans la batterie de la tablette…), ce qui évitera de devoir charger les deux éléments séparément.
Enfin, Google a mis à jour son récepteur vidéo sans-fil Chromecast. La version 2 apporte le support du Wi-Fi ac 5 GHz, dans un boîtier un peu plus volumineux que l’ancien modèle, mais toujours proposé pour seulement 35$ (39€). Il est également décliné en une version Chromecast Audio, qui troque sa sortie HDMI contre une sortie audio jack stéréo, pour le même prix. Dommage que Google ne se soit pas contenté d’un unique modèle doté directement des deux types de sorties…
En dehors du matériel, les grosses annonces ont été effectuées lors de la Google I/O, donc cet événement de rentrée a été relativement pauvre. On notera tout de même l’arrivée la semaine prochaine d’Android 6 sur les Nexus de 2013 et 2014, l’arrivée d’albums partagés en lecture et en écriture dans Google Photos, et la réponse de Google à Apple Music Famille, avec un abonnement partageable entre 6 comptes Google pour 15$ par mois.
J’espère que tu nous feras un aussi bel article après les annonces de Microsoft le 06/10 prochain. 🙂
Pour moi, ce sera un 950 ou rien ! 😛
J’essayerais d’y penser, mais je t’avoue que je suis d’un peu moins près les annonces de Microsoft côté mobile…
Pourquoi tu ne signes pas tes articles (je suppose que celui-ci est de toi) ?
Edit: En fait tu l’as bien signé (c’est juste que ça n’apparait pas si on lit l’article depuis le forum).
Ce message a été modifié par divoli – 29 Sep 2015, 23:55.
Suite à certaines prises de bec avec certains sur ce forum (du genre « un rédacteur devrait pas participer au forum » ou « un rédacteur devrait avoir un Mac »… bon, y a toujours marqué rédacteur sous mon pseudo, mais ça marque quand même un peu la différence de pas avoir les news publiées sous le même pseudo), j’avais demandé à ce que ça soit comme ça pour bien marquer la différence entre ce que je publie pour Macbidouille et ce que je met dans des commentaires sur le forum (avis personnels, qui n’engagent que moi). Les articles apparaissent tout de même sous mon nom (complet pour le coup, pas pseudo) sur la partie site.
Ooooh 🙁
Que de contraintes, et le prix astronomique !!!
Mon Nexus 4 dont je suis plutôt satisfait risque fort d’être mon dernier téléphone made in Google.
Reste maintenant à trouver un constructeur avec une surcouche pas trop envahissante (si possible inexistante), qui met à jour régulièrement ses téléphones.
Ce message a été modifié par kwak-kwak – 30 Sep 2015, 00:06.
motorola?
En ce qui concerne le Moto X 2ème gen : Pas de carte SD et batterie minuscule : ce n’est pas franchement folichon.
Il était temps que la ChromeCast passe au 5Ghz (tellement la version précédente était lente), mais encore faut-il qu’elle permettre la diffusion de TOUT ce qu’affiche le Mac (et non ce que Google autorise). Normalement Airparrot 2 est compatible avec la ChromeCast 1, espérons que ça marche aussi avec la version 2 ?
Salut,
Ben moi je l’attendais ce Nexus 5X. Parce que Google nous a en principe habitués à des téléphones au top question spécifications et proposés à des tarifs plutôt bien positionnés.
Ben là, ça a quand même été une petite claque !
Commençons par la vraie mauvaise nouvelle : 2Go de RAM. Sur iOS cela suffirait largement. Mais sur Android, c’est vraiment mesquin… Cela l’est d’autant plus que, dans le monde Android, les terminaux voient arriver une concurrence féroce depuis la Chine. Et à peu près tous les terminaux même milieu de gamme, embarquent 3Go de RAM.
Deuxième limite à peine acceptable : les mémoires de stockage proposées. 16 et 32GB. Franchement, c’est trop peu dans le monde d’Android. Là aussi, les concurrents, chinois, coréens ou japonais, proposent soit autant mais avec en plus une extension via carte micro-sd, soit bien plus (et parfois plus avec carte micro-sd en plus). Franchement, 16GB (c’est-à-dire, en réalité environ 11GB une fois tout installé), c’est pas beaucoup. Et Apple a au moins la décence de proposer (à prix d’or il est vrai) des téléphones qui vont jusqu’à 64GB ou 128GB !
Et enfin : le prix. 479€ pour un smartphone avec ces limitations ? Là encore, un XIaomi Mi4c ou un P8 de Huawei propose bien mieux pour moins. Et son grand frère, le LG G4, se trouve déjà neuf pour 440€… soit moins, avec plus grand écran, meilleur appareil photo, plus grosse batterie, slot micro-sd… mais pas de capteur d’empreintes 🙁
Il semble que cette fois LG soitle grand gagnant, puisque ce téléphone ressemble quand même, processeur mis à part, à un LG G2 (d’il y a 2 ans donc) légèrement redesigné et rebadgé.
A+
Je pense pas du coup. Parce que à ce prix, ils vont pas en vendre beaucoup en Europe.
À priori, tout ce qui est compatible Chromecast est compatible avec Chromecast 2 (et j’aurais tendance à penser que ça marche aussi dans l’autre sens).
Pour la diffusion de tout ce qu’affiche le Mac, c’est pas vraiment une question d’autorisation de Google, c’est plutôt que c’est pas Google qui décide, c’est chaque développeur d’application qui choisi d’y intégrer ou non le support de Chromecast. Pour afficher tout ce qu’affiche le Mac, il faut donc soit que ça soit intégré au système (comme sous Android, qui peut faire du miroir vers un Chromecast), soit qu’une appli soit ajoutée pour le faire (c’est ce que fait Airparrot, non ?).
La 3ème génération (Style et Play) a un slot micro SD. La batterie reste plus petite que sur les N6/N6P, mais avec un Snapdragon 808 ça doit être pas trop mal.
même TTC, je ne comprends pas comment on passe de $379 à €479 pour un produit fabriqué en Asie :huh:
En se foutant de la gueule des consommateurs européens 😆
Salut,
Pas mieux..
Gallows Pole
P.S. : quand je disais que LG est le grand gagnant, c’est que je me demande dans quelle mesure ils ont pas refourgué un design ultra amorti (celui du LG G2 de 2013) dont les coûts sont pris en charge par Google et sur lequel ils margent donc largement plus qu’en étant obligés de sortir le grand jeu pour vendre un « flagship » à forte marge.
Au moins l’ancien Chromecast est loin d’être désuet.
Ce message a été modifié par FardocheX – 30 Sep 2015, 23:02.
Et en prime, il va probablement être bradé 🙂
On le trouvait déjà assez régulièrement entre 25 et 30€, je serais pas surpris de le voir passer sous les 20€.
Pour peu qu’on ait une bonne qualité de signal, il fait très bien l’affaire, et en prime il est bien plus compact. Faut juste espérer que les nouvelles fonctions annoncées soient dispo dessus et sur les autres récepteurs compatibles, genre Android TV. Par exemple sous Android quand un Chromecast est activé une application pourra afficher des choses différentes sur l’appareil et sur la TV, ce n’est plus du simple mirroring. Ce serait mesquin que ça soit réservé au nouveau Chromecast, vu que ce sont essentiellement des nouveautés logicielles du côté de la source, pas des nouveautés nécessitant une évolution matérielle du Chromecast. Et comme c’est pas vraiment un produit à forte marge, Google a pas trop de raison de pousser au renouvellement.
Vous ne pourrez pas acheter votre Chromecast (ou AppleTV) chez Amazon <_<http://arstechnica.com/gadgets/2015/10/ama…st-prime-video/
Me tente pas mal ce Nexus 5X. J’ai été incroyablement satisfait de Mon Nexus 4, idem pour mon Nexus 5. Je reprochais aux deux une batterie un peu faible, et au second son côté instable à cause du capteur qui dépasse.
Là J’ai pris un Nexus 6 et je dois avouer que j’en suis très moyennement content.
L’écran, très joli avec une définition démesurée franchement pas utile et une calibration à vomir, tout aussi instable que le N5 ou l’iPhone quand il est posé car si son capteur ne dépasse pas, tout le dos est bombé, donc culbuto quand je veux taper un texto en le laissant posé.
Et aussi un défaut particulièrement agaçant et non désactivable, c’est la sonnerie progressive gérée en hardware : Même avec l’option désactivée dans les réglages, lorsque le téléphone n’est pas utilisé depuis un certain temps, tout son qui sort de ses haut-parleurs commence très bas puis augmente d’un coup. Pas grave me dit-on, mais lorsque je reçois un SMS j’aime avoir une sonnerie assez courte (en fait une des sonneries par défaut pour les SMS), sauf que cet imbécile la joue à un volume très bas, et il suffit que je sois en extérieur pour rater des notifications, et parfois des appels car 5 secondes de décalage (je dis 5 au hasard), c’est 5 secondes de moins pour trouver le téléphone dans ses poches, l’attraper et décrocher. Et même une ROM alternative n’y peut rien. Apparemment ce serait un truc répandu sur les Motorola.
Donc je suis assez enthousiaste pour le N5X, fabriqué par LG. Je n’affectionne pas du tout cette marque mais j’ai été ravi des de mes deux précédents Nexus aussi fabriqués par LG donc je suis tenté, mais comme beaucoup, la différence de tarif $/€ me fait freiner des quatre fers, voire des 5 fers si je décide de freiner en plus avec un fer à repasser…
Niveau tarif, on trouve déjà en Angleterre des revendeurs qui sont à 10% en dessous des prix de Google pour le 5X (300£ en 16 Go, soit 407€, ce qui correspond grosso modo au prix en dollars HT converti + TVA de 19%), donc en fait les tarifs officiels plus élevés sont peut-être pour laisser les revendeurs vendre moins cher que Google et pousser les gens à acheter chez un revendeurs tiers plutôt que sur le Play Store (peut-être parce que Google n’a pas la logistique pour gérer des gros volumes de commandes en Europe et préfère donc reporter ça sur les vendeurs tiers ?).
En fait, c’était un peu pareil l’an dernier, j’avais eu le N6 à 560€ chez Amazon dès son lancement, alors que Google l’affichait à 650€…
Google unveils everything Apple launched, only cheaper