HP vient de lancer en France un service original pour les propriétaires d’imprimantes de la marque : un service de livraison d’encre en fonction des besoins, facturé forfaitairement sur la base du nombre de pages imprimées.
Compatible avec une dizaine d’imprimantes jet d’encre de la marque, le service gère automatiquement l’envoi de nouvelles cartouches d’encre lorsque l’imprimante le juge nécessaire, et HP prend également en charge la récupération des cartouches usagées, via des enveloppes retour prépayées.
Trois forfaits sont proposés en fonction du nombre de page imprimées par mois : 3€ pour 50 pages, 5€ pour 100 pages, 10€ pour 300 pages, soit respectivement 6, 5 et 3.3 centimes par page. Des tarifs sensiblement inférieurs aux coûts par page généralement mentionnés dans les tests d’imprimantes. Les pages non consommées sont reportées sur le mois suivant et le hors-forfait est facturé 1€ par tranche de 10 pages pour le forfait de base, 20 pages pour le forfait intermédiaire et 25 pages pour le plus gros forfait (6.7, 5 et 4 centimes par page). Ceci est valable quelque soit le type de documents imprimés, qu’il s’agisse de simple texte noir et blanc ou de photos couleur.
Même pour un petit consommateur consommant largement moins de 50 pages par mois, ces offres pourraient être intéressantes, les imprimantes jet d’encre ayant une fâcheuse tendance à sur-consommer de l’encre lorsqu’elles sont peu utilisées, à cause des nombreux cycles de nettoyage de têtes utilisant l’encre comme nettoyant (n’est ce pas monsieur Canon ? >:-( ). Selon HP les utilisateurs de ce service pourraient économiser de 72 à 528€ par an selon le forfait choisi. Des chiffres qui mériteraient quand même d’être vérifiés en pratique, tant ils paraissent élevés par rapport aux tarifs annuels du service (36 à 120€)…
« mentionnés dans les tests d’inférieurs » ???
Si ça put les encourager à faire des imprimantes qui durent…
Je comprends pas le coup de mettre une puce qui programme la mort d’une imprimante. Quand on voit qu’une imprimante coute 40 balles (même laser), je me demande s’ils ne les vendent pas à perte. Pourquoi préfèrent-ils que le client aille chercher les cartouches chez le concurrent plutôt que de vendre des cartouches ?
Pour ma part, je suis passé au laser pour plus avoir de problème. J’imprime rarement (parfois plus de 6 mois sans imprimer) mais quand c’est le cas, faut que ça marche.
Je ne vois pas dans quel autre cas que le photographe pro il vaut mieux préférer une jet d’encre plutôt qu’une laser ?
Après c’est basé sur mon utilisation mais le laser marche tout le temps, même après plusieurs mois d’inutilisation.
« Tests d’imprimantes », j’ai buggé 😉
Pour la préférence au jet d’encre, pas besoin d’être un photographe pro : les jet d’encre sont plus polyvalentes dès que tu imprimes des images. Elles sont aussi nettement moins gourmandes, et surtout, sont souvent bien plus compactes. Perso c’est principalement pour ce dernier point que je reste en jet d’encre, l’endroit où j’ai mon imprimante est étroit (18cm de haut, 37 de profondeur…), donc le choix est vachement restreint, à l’époque où j’ai acheté la mienne (Canon Pixma iP7200), c’était l’une des seules à rentrer, même en jet d’encre, surtout avec leur sale habitude de nous refourguer systématiquement un scanner avec l’imprimante ^^
« Pour ma part, je suis passé au laser pour plus avoir de problème. J’imprime rarement (parfois plus de 6 mois sans imprimer) mais quand c’est le cas, faut que ça marche. »
C’est vrai que c’est le plus gros avantage d’une laser car le coût de la page d’une jet d’encre n’est pas si éloigné.
Après, si l’on veut vraiment pas payer cher la page il faut passer sur de la « grosse machine », et là pas sûr que ça rentre dans les 18 cm de Matt… ^^