HDTune Pro est un benchmark synthétique permettant de mesurer les performances brutes d'un volume de stockage : débits du support, débit du cache, temps d'accès, taux d'occupation processeur, etc...

Pour ces mesures, le volume testé est monté en disque secondaire et est testé totalement vierge et non partitionné.

Lecture séquentielle

En lecture séquentielle, le Vertex est très proche des débits annoncés par OCZ, avec un maximum à 220 Mo/s (235 Mo/s annoncés) et une moyenne à 208 Mo/s.

Dans ce test, tous les autres volumes testés sont totalement largués, le plus rapide d'entre eux, le VelociRaptor atteignant à peine une moyenne de 100 Mo/s.

De gauche à droite : OCZ Vertex, Fujitsu MHY2080BH, Hitachi 7K160, Samsung PM410, Seagate Momentus 7200.1, Western Digital VelociRaptor

Écriture séquentielle

En lecture séquentielle, le Vertex dépasse légèrement ses caractéristiques, avec un débit moyen frisant les 140 Mo/s, pour un maximum proche de 150 Mo/s et un minimum à 130 Mo/s. Il domine encore les autres volumes testés, mais avec des écarts bien plus faibles, la concurrence étant encore une fois menée par le VelociRaptor et ses 100 Mo/s de moyenne.

De gauche à droite : OCZ Vertex, Fujitsu MHY2080BH, Hitachi 7K160, Samsung PM410, Seagate Momentus 7200.1, Western Digital VelociRaptor

Lecture aléatoire

C'est en aléatoire que les SSD prennent toute leur dimension. Le Vertex survole ce test, et seul l'autre SSD, le Samsung PM410 arrive à s'accrocher, tandis que les disques durs s'écroulent totalement. Dans le test le plus exigeant, le Vertex est 150 fois plus rapide que le Seagate Momentus et 65 fois plus rapide que le VelociRaptor !

De gauche à droite : OCZ Vertex, Fujitsu MHY2080BH, Hitachi 7K160, Samsung PM410, Seagate Momentus 7200.1, Western Digital VelociRaptor

Écriture aléatoire

L'écriture aléatoire est généralement considérée comme le talon d'Achille des SSD à base de mémoire MLC. Mais sur les très petits accès, le Vertex et le Samsung continuent de survoler les débats, mais avec des écarts plus faibles : dans ce test, les disque dur sont plus rapides qu'en lecture, grâce à l'aide de leur cache, alors que les SSD ont tendance à être plus lent, bien qu'ils soient eux aussi dotés de cache. Cette différence est probablement dûe au fait que les mémoires flash sont physiquement plus lentes en écriture qu'en lecture, alors qu'au niveau d'un disque dur, il n'y a pas de différence de débit physique.

Sur des accès plus volumineux, les disques durs s'en sortent mieux et arrivent à égaler, voir dépasser le Samsung, mais restent nettement en retrait par rapport au Vertex, qui tient bien ses promesses, contrairement aux précédents SSD OCZ à contrôleur Jmicron et aux performances déplorables en écriture aléatoire.

De gauche à droite : OCZ Vertex, Fujitsu MHY2080BH, Hitachi 7K160, Samsung PM410, Seagate Momentus 7200.1, Western Digital VelociRaptor

Temps d'accès

Juste pour le fun, les temps d'accès, qui se passent de tout commentaire...